折剑沉沙铁未消，洗磨完毕认何朝？

东风纵与周郎便，曹氏依然会小乔。

－－吴宇森《赤壁》观后感

据说吴宇森的《赤壁》在影院放映时，笑场不断。笔者未曾去影院观看，只是看的影碟，上下两集计四小时四十多分钟，堪称巨制，场面宏大，也颇有史诗之范。然看完之后，确实觉得雷人之处很多，会心大笑之处层出不穷。本想写篇“《赤壁》雷人对白赏析”，然在网上一看，发现此类贴子甚多。心下倒有点替吴宇森打抱不平了：有那么难过吗？至少比电视剧《三国演义》强多了吧！不过话虽如此，但还是有点崩不住，只简单从译名及名著改编两方面挑挑刺儿吧。

（一）咸说译名

笔者曾在一篇博文：“动画片译名何必总动员”中，小小抨击了一把动画片电影的译名。其实,一般在看电影前，无论是中国片还是外国片，大家首先都会留意一下译名，一般来讲，一部影片的原名能更直观地表达出这部影片的意思。网上很多网友抨击《赤壁》的英译名为“红岩”（red cliff）。说实话，笔者以前接触到赤壁这两个字时，也没太往颜色上靠。笔者未曾亲去过赤壁，然而在江西待过几年，知道江西是典型的红壤所在，现在想想，湖北比邻江西，想必赤壁的颜色抑或真是红色的岩石？可发一笑。

其实“中国特色”的影片译出的英文译名，往往很不尽人意，这不独《赤壁》所有，以往这类例子很多。还记得曾获十多项奥斯卡提名的《卧虎藏龙》的英译名是什么吗：Crouching Tiger，　Hidden Dragon。试问在中国一个初中以上文化程度的人，在说到“卧虎藏龙”这个词时，他会真的立马儿想到的是这两种动物吗？

可笔者也注意到，很多美国影片译为中文译名时，往往不仅准确，而且还很有意境，颇能显示影片的主题，以获第81奥斯卡提名的某些影片的译名为例：如“The Reader”译为“生死朗读”，“Slumdog Millionaire”译为“贫民富翁”，　“Doubt”译为“虐童疑云”，“Changeling”译为“换子疑云”等，试看这些中译名所带来的中文含意，不仅准确传达了影片的意思，还某种程度上提示了影片的主题。笔者倒是惊讶为什么没将“米尔克”（MILK）译为“同志总动员”，这个译名多“信达雅”啊！弄得我没看影片时还以为是讲“美国牛奶”的故事呢，心说美国牛奶也有“三聚氰胺”了？

由这些译名的差别，笔者不禁想到，怪不得到现在为止，诺贝尔文学奖从来没有中文作品提名，一个中文译名尚且译得如此不伦不类，你能指望将《四世同堂》《家》《红楼梦》《金瓶梅》这样的名著译得既让中国人满意，又能让外国人明白,哪怕一个人名，一个饰物所传达出的隐性意义？

这里再举两个小例子，笔者曾去过一家中文名为“小王府”的饭馆，这个饭馆的英文译名为“Xiao wang's house”，其实小王府的“王”与作为姓氏的王，根本是两回事，小王府当然不是“小王的家”；昨天（4月19日）去游玩，有一景点名为“真武洞”，英文译名为“truly Wu Cave”。咱们自然明白真武乃是一神仙名，而这里的英文却变成了“真的武”，这哪挨哪儿啊。但这类名词且不说在我国古典文学中比比皆是，就是在现当代文学中也不为少见，如果都是这样译法，别说诺贝尔了，就是及格也悬啊。不知是不是出于母语的缘故，总体感觉，英文的意思总是那么直接，好处是明白。但中国毕竟是诗词的国度，苏东坡说过：言有尽而意无穷者，天下之至言也。中文就是这样，让人更有想像力，更有嚼头儿。有兴趣的朋友不防去查查《红楼梦》《金瓶梅》英文译名，目前几乎所有的译名都不能准确传达出这两部名著的含义，当然更不要奢谈文字的优美与意境了。

（二）淡说改编

在《赤壁》的花絮中，吴宇森在说到影片中为什么没有再现“周瑜打黄盖”的情节时，振振有词地说因为正史中没有这方面的记载，一个人如果真的被打了五十大板，离死也不远了。这个我们可以理解。然而吴氏却破天荒地加入了连野史中都不载的情节：孙尚香与小兵的恋情、小乔色诱曹操。这真是典型的实用主义。

其实对于名著的改编，本来无可厚非。海明威的作品被搬上银幕的有很多，他自己就说，从不看自己的影视作品，卖完了就与他无关了。这也许代表了部分作家的态度。然而，读者在看这类影视作品时却不能不想到原著，毕竟原著才是这部电影吸引他们去观看的原动力所在。因此对于原著改编的成功与否，会成为这部影视作品成功与否的关键。《赤壁》之所以出现如此多的笑场，不能不说是影片改编的硬伤较多所致。

对于影视作品的改编，我是门外汉，但没见过猪跑，总吃过猪肉啊，所以也胡乱发表一下自己的看法。

这里我首先要提到的是《飘》，这部作品可谓宏大，被改编成影视作品首先面对的就是对原著的取舍。有趣的是，《飘》的改编和拍摄时间都较长，在拍摄之初，《飘》以及这部作品的作者都还是默默无闻的，而在影片的拍摄过程中，该小说作者及这部作品变得越来越有名了。该片制片人大卫·赛尔兹尼克深信，经典名著无需大幅删减或修改就可以直接搬上银幕，要删减的只是出于长度、机构审查或其他现实的考虑，让观众明白删减是事出有因的。他绝不能容忍胡乱篡改原著内容。事实上，该片只有因影片容量问题而删除情节，而从没增加任何书中没有的情节，影片中主人翁的对话也是严格按照书中的对话。拍摄完毕后，剧组非常忐忑不安地、小心翼翼地、秘密地举行了小规模的试映，以求征求观众意见，再对影片进行修改。结果在影片结束后，观众全体站起报以长时间热烈的掌声（以上内容详见《乱世佳人》4D9花絮碟）。由此《乱世佳人》横空出世，横扫当年奥斯卡（获得了包括最佳电影在内的10项奖），这个纪录直到《指环王3》时才被打破。这部作品历来被视为影视作品改编的典范。不知是不是因为改编得太精典了，这部名著自那之后就再没有被改编过。

而如果作品内容较少，这时改编者就要加“肉”。这样的例子，我以为《色戒》可作代表。虽说该片的改编成功与否众说纷纭。但我觉得有一点可以肯定，对于时代的氛围、服饰等，李安是下了一番工夫的，基本很好地还原了原著。更为难得可贵的是，在对白方面，只要原著有的情节，基本完全采用小说中的对白，毕竟上世纪四十年代的语言离现在并不是很远，听懂是没问题的，那又何妨不采用呢，又讨巧又省力。这是古典文学作品所不具备的一个优势，不然《赤壁》也不会有那么多雷人对白让我们饭后闲磕牙。