如果您承认经济基础决定上层建筑、物质决定意识，那么又何必千回百转千言万语千方百计释梦呢？因为经济、物质丰盈之后，上层建筑、意识不得不与之俱进。这也是符合马斯洛需求层次理论的（马斯洛认为，人类的需要是分层次的，由低到高。它们是：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求、自我实现需求）。

中国梦的提出足以证明上述趋势不可阻挡。“中国梦”三字本身就是一个别有滋味的词——它会令人立刻想到马丁·路德·金的名句“我有一个梦想（I have a dream）”，进而想到早已深入人心的“美国梦”，这是不言而喻的。而提出“中国梦”的是当今中国大佬，联想到此人曾留学美国的背景，不得不感叹美国主流文化对人类文明社会的影响。

这种影响到底是进步还是退步、是优还是劣？我想，不能如此简单、概念化的理解。回顾中国改革开放以来所走的路，所遵循的游戏规则，是不是只有在顺应了国际潮流、国际规则之后，所取得的成果就大，民众也得到的收益最多呢？我想答案是肯定的。因此可以得出结论，这是一种趋势。

趋势已定，不意味着很快或立刻会实现。例如中国的宪政理想，法俄法日法德都曾尝试过，迄今已过百年尚在梦中，但现在毕竟更清晰了。

1840年前人们常怀念三代（夏商周）的美好（这一是因人少，从而二是人心淳朴，而这二因是后世无论如何不可能回到的从前，因人多，各种资源趋于紧张，社会关系趋于复杂，私心贪念因此而生，个体人心如继续淳朴那就离死不远了），清末甲午战争后，人们争相法西。法来法去，虽然难说南辕北辙，但毕竟有些不伦不类。其实最主要的一个原因就是中国人太多了。(公元3世纪时，孙权派往南海的使节回来说“外国人称天下有三众：中国人众，大秦（罗马）宝众，月氏（贵霜（KUSANA））马众”·郭廷以著·近代中国史纲)大家想一想，一个社会或国家治理得好坏如何，当依赖于社会组织，而社会组织的效率如何在于处理好人与人之间的关系。而中国的人与人之间的关系远比你能想象到的任何网都要复杂得多！这因为人与人之间产生的关系恰如排列组合。现在回头看看不论1840之前还是之后，中国的人与人之间的关系比那些被法的对象多出何只千倍万倍，而由此带来的社会问题的复杂程度与数量又何只千倍万倍。

我还有一个困惑，中国的物质、经济丰盈到底是如何的一种丰盈呢？中国现在号称全球第二大经济体，可是中国的人均收入的全球排名为90名左右。有人士预测，甚至到2030年，也将仅有约10%的中国人被认为相对富有（定义为全球收入最高的十分之一人群），而美国的这一数值为90%。

趋势已定，苟人心所向，没有实现不了的。现在人心到底是思动还是思静，这也是一个问题。仅从1978至今，改革、变化之巨之繁尤强。静极思动，动极思静，这是常理。另外，分析近来“人普”数据，都说现在中国人口结构变化——两头大——老人、未成年人多，这老小的心固然难动，而肩负两小的你的心是思动呢还是思静呢？因为苟人心所向，必会无视小异而求大同。

我相信经济基础决定上层建筑、物质决定意识。正是：清风徐来，子规不知，三月飞雪，难阻万山红遍。