端午节前，笔者为财新视听的一个短片“让屈原精神回归”配音，在该短片的网友留言中，很多网友质疑屈原的“爱国精神”。关于屈原之爱国精神，笔者拟另撰文浅说，这里想说的是，到底是因为什么，最终让屈原抱石自沉。

一般解释屈原自沉的原因是，因小人进谗，为王远疏，屈原虽九死不悔，寄望王悔，但最终失望，抱石自沉。这个原因大体说的是不错的，但需要细究一番。

据前哲的结论，屈原有两项第一。一是刘勰说，“不有屈原，岂见‘离骚’”。正是有了屈原我们才能在今天见到楚辞之美妙绝伦，也才能为“楚人之多才”找到最好的注脚，想想大字识不了几个的霸王都能随口吟出“力拔山兮气盖世”，这是如何的地杰人灵。这充分说明了屈原不仅有他人不及的内美，口才之胜也绝对是放眼时人，无人能出其右。接下来的问题就是，为什么这么好的口才抵不了小人之谗？需知颠上倒下，诬白为黑，在尚算是明昏之间的怀王面前，也不是那么容易的事。

要解释这个问题，就需要说屈原的另一个第一了。屈原被誉为因其一人而兴国、败国两叛。这就要说屈原是做什么的了。《史记》屈原列传记了他的四件事，开头第一件，怀王任命屈原为左徒，起草宪令，上官看到了内容，要夺而烧之，不成，乃进谗，而屈原被绌。

需知，屈原与皇室是有着血缘关系的，其与怀王的亲近度远胜于上官。屈原一直是认为“国富强而法立”，一贯强调法治的重要性，这给楚国也确实带来了强盛。但随着国家富强，进一步的改革必定要改革政治体制，这就是那个被上官要烧掉的“宪令”中的内容。这个内容若实施，会极大触动、伤害当时上层官僚集团的利益。在此之际，即使如屈原之皇室成员，亦会被视之为“反骨”。

由上观之，两千多年前，屈原被绌，商鞅被车裂，深层原因是同一的。政改之难由此可见一斑。

掂量一下，您是否有屈原的能力，不然就及早“卜居”吧。