阅读：0
听报道
“十二五”规划近来持续是各类传媒的热点，强调该规划如何较以往更“关注民生”更是热中之热。“民生”一词的内含与外延均很广，国统局的神机妙算，更是放眼世界，无国能出其右。今年虽然才刚刚起步，但我早已看到了五年后国人“民生”大为改观的数字。
考“平均地权”一词之广为人知，首功当推孙中山将其列入“三民主义”之一，继而辛亥革命失败，“平均地权”一词被替换为笼统模糊的“关注民生”，再继而变为更为笼统模糊“扶助农工”，这是一个小小的溯源。
“平均地权”实为中国改革的一个极重要的抓手，是解决民生问题的一个出发点。当今很多名家也极强调这点，如“二许”（许成钢、许纪霖）就有很多这方面的言论。就现实效果考察，似乎颇有明证：蒋（介石）在台的土改就不说了，大陆1978年开始的改革就是“扶助农工”的实践，经过了30年的摸索，现在开始“关注民生”了，如果这是规律，那么继此30年后，“平均地权”当有望行矣！
太平天国失败了，义和团失败了，为什么？根本原因——队伍里面知识分子（精英）太少；辛亥革命失败了，为什么？根本原因——队伍里面知识分子（精英）太多！诸君别跟我争这个，这两条可以说是定论。
由上观之，“平均地权”能否成功，队伍里面精英与普通民众的比例是关键！大学年年扩招，留美赴日人员年年不减，好事啊；毕了业找不到工作，强征强拆越来越多，好事啊。两个“好事”角力，就是“平均地权”当行之始。
山不转那水在转，水不转那云在转……30年……我晕！我转！
另记：犹记2005年大讲“八荣八耻”之时，祖国各地掀起建设“新农村”高潮，全国农民为此多快不省地建了很多大有面子的大房子、大校舍、大广场、大道路……；终于建设得差不多了，2010年，“城市化”大行其道，当年哭着喊着想农转非的不让转，现在连某些哭着喊着不想转非的也不得不转了，只是可惜了那大房子、大校舍、大广场、大道路……
另记：犹记2005年大讲“八荣八耻”之时，祖国各地掀起建设“新农村”高潮，全国农民为此多快不省地建了很多大有面子的大房子、大校舍、大广场、大道路……；终于建设得差不多了，2010年，“城市化”大行其道，当年哭着喊着想农转非的不让转，现在连某些哭着喊着不想转非的也不得不转了，只是可惜了那大房子、大校舍、大广场、大道路……
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 